誤解するのが人間か

アメリカのSFテレビドラマ「宇宙大作戦」をご存知だろうか？1966年に開始されたという古いものであるが、後に原題の「スタートレック」のタイトルで映画も数多く製作され、「スターウォーズ」と比較されることもよくあった。
テレビシリーズの俳優による映画の最終作品は1991年である。
バルカン星人のミスター・スポックはカーク船長を凌ぐほどの人気キャラで、彼の決まり文句“to error is human”は、１つの確実な真理であり、いろいろな場所で引用される。

カーク船長の宇宙船USSエンタープライズ号の乗組員は、ある意味、カーク船長より優秀だ。特にミスター・スポックの知能、知識は最高である。カークの親友ドクター・マッコイは医師で、チャーリー・スコットは有能な技師だ。カークは、コンピュータに「役立たず」のように扱われたこともある。
もちろん、カークは船長としてのリーダーシップがあり勇敢だ。だが、決して欠点のない完璧な人間ではなく、むしろ人間的欠点は多い。
それでも、スポック始め、乗組員達はカークこそリーダーであると完全に認めている。

私がカークにいつも驚愕するのは、その説得力だ。テレビドラマの最後が、カークの熱弁シーンになることがよくある。宇宙人達と敵対し、危機的状況に追い詰められたところで、カークは熱弁を奮い、相手の宇宙人を説得し始める。宇宙人達は、最初は冷ややかな対応をするが、やがてカークの言葉に対してわずかな戸惑いの色が浮かぶ。カークはさらに熱い言葉を浴びせるが、それは視聴者である我々の心を動かす。相手の宇宙人はやがて冷静さを失い動揺を見せる。後一歩だ。カークのトドメの言葉が炸裂する。武力や科学力で負けても、カークの信念に満ちた熱弁で勝利する。ああ恐ろしい（笑）。

視聴者はこれを見て、信念ある言葉の威力に感動する。
しかし・・・。
現実はどうであろう。
例えば、北朝鮮との対話を見て分かるように、まともな言葉がまるで通じない相手に対しては、いかなる熱弁や理路整然たる説得も空回りする。
いま流行りのモンスター・ペアレントや、その類の非常識な人間にまともに挑んでもほとんど意味がない。
そして、世の中には、そのようなことだらけなのである。
同じ会社の中の、近しい人間相手でも、ごく簡単な理屈がさっぱり通じないことは少なくない。これは、相手に根本的な知識や理解力が欠けている場合や、相手がこちらの話に納得することで劣等感を感じるような場合に多い。あるいは、その両方が重なることもあり、その場合は実に悲惨だ。

思想家の吉本隆明氏は、その名著「共同幻想論」に対する的外れな批判に対し、「馬鹿に付ける薬はない」と言うしかなかったのだと思う。
「共同幻想論」は、はっきりいって誰にでも理解できるものではない。理解力のない者が、自分の力量の範囲内で無理に理解すると、とんでもない誤解をして当然だ。
心理学者の岸田秀氏の「唯幻論」は、吉本氏の共同幻想論と少し似ているが、こちらは非常に単純で誰にでも理解できる・・・と思うが、これすら誤解する者も少なくはない。ましてや共同幻想論となると全く歯が立たなくても仕方があるまい。
スポックは“to error is human”と言ったが、私は“to misunderstand is human”と言いたいくらいだ。
岡本太郎さんは「誤解されてもいいじゃないか」と達観していた。そして、実際、誤解された。我々もそうありたいし、それと、人を誤解しないようにしたい。理解できないなら勝手に決め付けないことだ。

↓よろしければいずれか（できれば両方）クリック願います。人気投票です。