« 文学作品と漫画・アニメの違い | Main | デートの鉄則 »

2007.06.22

私とは何か?

昔から、「私って何?」「私は誰?」といった奇妙な質問が絶えたことがない。
「ソフィーの世界」も、そんな問いから始まっている。
しかし、誰が自分とは何かを見出しただろう。膨大な数の「ソフィーの世界」の読者も全員ダメだったはずだ。
なぜだろうか?
私が何であるかの発見は究極のものであり、もしそれを望むのなら、それは他のあらゆる欲望に優る。
人は、ちょっとした望み、例えば、車が欲しいとか、痩せたいとか、あの人と結婚したいとかいったものですら、一度望めばなかなか忘れず、かなりの時間想い続けるものだ。
しかし、最大の望みであるはずの「私は何か?」が思い出されるのは、たまたまその疑問を持った一瞬だけである。例え「ソフィーの世界」を読んだとしても、それを考えることは、他の望みに比べ不当に少ない。
それでは、自分が何か見出せるはずがない。

しかし、自己を常に問い続けるなら、必ず見出せる。それは、爆発と驚きの中で知ることである。
問題は、自己を問う激しい情熱が持てないことだ。たかが車や美しい少女であれば熱心になるのに、最も重要な自己に関してはなおざりというわけだ。
自己を問う情熱を持つには、全てにうんざりする必要がある。ただし、全てにだ。普通、「何もかもいやになった」という者は、本当は何かの俗っぽい欲望を持っている。単に、あるものは好きだが、あるものは嫌いであると言っているに過ぎない。

芸術家と単なるクリエイターの違いは、芸術家は自己を探求しているだけだということだ。
まさか芸術家が、他人が見てきれいと思うものを作ったりはしない。むしろ醜いものを作るはずだ。
だが、芸術家も最後の爆発に至ることは少ない。どうしても欲望が振り切れないからだ。

言葉で言うなら、自己とはただの観照者だ。これを常に自分に言い聞かせていれば心は純粋になる。
ただ、こう言われても、なかなか納得しないだろう。
しかし、脳機能科学によれば、それが正しいことが、おそらくは1950年代には解明されていた・・・大人相手にはこういう言い方でないといけない。
フロイト精神分析学では、観照者としての自分は語られないが、現象としては同じで、心とは幻想であるとしている。
自然の風景を静かに見ている時、自分が観照者であることを認めるであろう。しかし、「ただの」観照者であるとはどういうことであろうか?
その自然の風景は美しいかもしれない。例えば、紅く空を染める夕焼けであれば感動するかもしれない。それを愛する人と見ているのであれば、至高の美と感じることもあろう。しかし、美しさに感動している感情ですら、それをただ観照しているのが自分なのである。
「美しいと思う心。これが自分だ」というのは、最も陥りやすい大誤解なのだ。単に、脳の中に感動回路があって、それが作動しているに過ぎない。これは、深遠な哲学としてなら、なかなか理解できないであろうが、単に脳機能科学の教える事実である。

※参考書籍「脳はなぜ心を作ったのか」(前野隆司著 筑摩書房)
※尚、この本の全てが正しいとは言わないが、心が幻想であることは無理なく説明されている。

自分がただの観照者であることを常に自分に言い聞かせれば、心は静まり、ものごとは自然に正しく進むようになるだろう。
だが、観照者としての自己が究極ではない。
しかし、これ以上進めると、宗教や霊魂のような話になりやすい。何らかの超現実的な概念が必要になるからだ。だが、原初、針の先よりも小さかった宇宙が出現する前に、何らかの意思、あるいは、意識のようなものがあったのではないかと言われることもあるし、生物にしてもDNA構造が完全に解明されたとしても、それを基にどう生命活動が行われるかは何も分かっていない。
しかし、確実に言えるのは、観照者である自己が存在することだ。結局、言葉で到達できる真理はここまでだ。
とはいえ、観照者である自己が存在するという意識は最も純粋な意識だ。いや、自己は観照者に過ぎないのだから、自己が存在するという意識は最も純粋だと言うべきだ。
そこには、学んで身につけた観念が一切ない。その純粋な意識にとどまると、観照者である自己もその中に溶け去る。その後、爆発が起こるのだが、それはどうにもこうにも言葉で言い表せられない。
その時に人は、神様になるというか、神を超えることになる。
ただ、あまりに若いうちは、しっかりと自己を確立する必要がある。後には邪魔になるかもしれない自我であるが、一旦はそれを強固に逞しくする必要がある。そのためには、世俗的活動が大いに役に立つ。特に熱心に仕事に取組むのが何よりだ。

|

« 文学作品と漫画・アニメの違い | Main | デートの鉄則 »

Comments

待て待て!、、(と、自分に言っている、、、)
一回目読んだときと2回目に読んだ時とでは理解度が少し違う。
今から三回目を読んでみよう。
じゃぁ、、3回目を読んでからコメントをしろってか?、、
いや、、だめだ、、4回目読んだらまた感想が変わるかもしれない、、、。
難解な文章のくせに、、興味部会、、あ!変換間違い、、興味深いテーマだ、、
困った、、、では、3回目突入しまっさ、、、

Posted by: 華文字 | 2007.06.23 06:23 AM

ば、爆発しましたでしょうか!?
我々は、知識が増えたせいで、理屈っぽくなっている点、いろいろ障害があるようです。
自己を見出しても、何も得しませんしぃ~。宇宙をまるごと手に入れるという程度ですから・・・

Posted by: Kay | 2007.06.24 04:46 PM

Post a comment



(Not displayed with comment.)


Comments are moderated, and will not appear on this weblog until the author has approved them.



TrackBack


Listed below are links to weblogs that reference 私とは何か?:

« 文学作品と漫画・アニメの違い | Main | デートの鉄則 »